Der Fall Lego

Die Lego Group verklagte zwei chinesische Unternehmen, die Produkte herstellten und verkauften, die fast identisch mit Lego Friends waren. Der führende europäische Markenhersteller behauptete, dass das Logo und die Verpackung, die von den chinesischen Unternehmen unter der Marke Bela verwendet werden, eine Verletzung des Urheberrechts an dem Logo und der Verpackung der Lego Group darstellen.

Vor dem Gericht wurde die Frage aufgeworfen, ob die unter der Marke Bela verkauften Produkte die Urheberrechte von Lego verletzen würden und in die Handlungen zudem einen Verstoß gegen den unlauteren Wettbewerb darstellen würden.

Im September 2017 entschied das Mittlere Volksgericht Shantou zugunsten der Lego Group. Die große Ähnlichkeit der Produkte von Lego Friends und der Produkte von Bela Friends könnte zur Verwirrung der Verbraucher führen. Vor diesem Hintergrund entschied das Gericht, dass die Produkte von Lego Friends nach dem chinesischen Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb einen Schutz für das unverwechselbare und einzigartige Aussehen genießen, gleiches gelte für manche Aspekte der Produktverpackung von bestimmten Produktlinien von Lego (in diesem Fall LEGO Friends) ".

Das Gericht entschied außerdem, dass die beiden chinesischen Unternehmen  es zu unterlassen haben, die Verpackungen und Logos von LEGO-Produkten in Zukunft zu kopieren. Die Entscheidung wurde im November 2017 rechtskräftig. Bevor der Fall an den Mittleren Volksgerichtshof von Shantou verwiesen wurde, erließ das Oberlandesgericht Peking eine Entscheidung, die den Namen und das Logo von Lego als bekannte Marken in China anerkannte. Die Entscheidung kam zu einem Zeitpunkt, als die chinesische Regierung beabsichtigt, den Schutz  des geistigen Eigentums in China zu verbessern. Das neue Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, das im September verkündet wurde und am 1. Januar 2018 in Kraft trat, soll dieses Ziel unterstützen.